ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/25263/14
27.01.15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "Полімерконсалтінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД"
про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 402 536,12 грн.
Головуючий суддя Полякова К.В.
Суддя Картавцева Ю.В.
Суддя Отрош І.М.
Представники сторін: без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "Полімерконсалтінг" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 402 536,12 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 порушено провадження у справі №910/25263/14 та призначено її до розгляду на 18.12.2014 року.
За наслідками судового засідання 18.12.2014, у задоволення клопотання представника позивача, суд продовжив строк розгляду спору на п’ятнадцять днів та відклав розгляд справи на 27.01.2015 року.
У судовому засіданні 27.01.2015 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів та постановив ухвалу про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 визначено для розгляду справи №910/25263/14 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Картавцева Ю.В., Отрош І.М.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №910/25263/14 до свого провадження.
Справу призначити до розгляду на 05.03.2015 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №4.
Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення щодо здійснення нарахувань оплати за товар відповідно до п.4.2. Договору поставки №СО-01/11/04К.
Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення копії відзиву позивачу, у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;
- контррозрахунок заборгованості із зазначенням періоду та сум нарахувань, а також документів, на підставі яких здійснюється розрахунок.
- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в даному реєстрі відомостей щодо відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов’язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.В. Полякова
Суддя Ю.В. Картавцева
Суддя І.М. Отрош
The court decision No. 42558521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/25263/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: