Court ruling № 42558331, 03.02.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.02.2015
Case No.
804/5931/14
Document №
42558331
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2015 рокусправа № 804/5931/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 804/5931/14 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "МЕССЕР УКРАЇНА" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

24.04.2014 року Дочірнє підприємство "Мессер Україна" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення за формою "В4" №0006431501 від 26.12.2013 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковою інспекцією була здійснена камеральна перевірка даних, за декларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Дочірнього підприємства "Мессер Україна", за результатами якої був складений акт від 29.11.2013 року № 1266/2204/35253290, на підставі якого було прийнято оспорюване податкове повідомлення-рішення. Позивач не погоджується з висновками, до яких дійшов відповідач в Акті перевірки від 29.11.2013 року та, відповідно, із донарахованими сумами податку на додану вартість згідно по даткового повідомлення-рішення за формою "В4" № 0006431501 від 26.12.2013 року, яким було нараховано до сплати податок на додану вартість у розмірі 352 748,00 грн., оскільки приймаючи до уваги факт неузгодженості суми податкового зобов'язання, встановленого за результатами перевірки позивача згідно акту № 2451/224/35253290 від 25.06.2013 року, такі результати не є остаточними та не є такими, що набрали законної сили у відповідності до ч.2 п. 56.17 Податкового кодексу України, як наслідок, у позивача відсутні правові підстави для здійснення змін у своїй податковій звітності, зокрема в декларації за жовтень 2013 року, до моменту закінчення процедури оскарження податкового повідомлення-рішення № 0003472203 від 20.09.2013р.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року адміністративний позов Дочірнього підприємства "Мессер Україна" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "В4" №0006431501 від 26.12.2013 року - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою "В4" №0006431501 від 26.12.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 03 лютого 2015 року о 13:00 годин.

02 лютого 2015 року до суду апеляційної інстанції від Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла заява про відкликання від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Розгляд справи в судів апеляційної інстанції по суті ще не здійснювався.

Колегія суддів розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, вважає, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву апелянта та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 193, ст.ст. 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 804/5931/14 - закрити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42558331 ?

Документ № 42558331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42558331 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42558331 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42558331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42558331, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42558331, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42558331 refers to case No. 804/5931/14

This decision relates to case No. 804/5931/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42558330
Next document : 42558333