Court ruling № 42557546, 29.01.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.01.2015
Case No.
925/2258/14
Document №
42557546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 925/2258/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: Чепурна С.А. - представник за довіреністю,

від відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства «Темп», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «ZEGNA PLUS», м. Ташкент, Республіка Узбекистан

про стягнення 160969, 90 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Темп» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ZEGNA PLUS» 160969, 90 доларів США.

Викликаний у судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що вся кореспонденція, направлена на адресу відповідача у Республіку Узбекистан, повертається з відміткою на поштовому конверті про відсутність відповідача за місцем реєстрації.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, окрім іншого, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Статтею 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з ст. 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, звернутись із відповідним судовим дорученням про вручення даної ухвали відповідачу, провадження у справі зупинити.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.

Зобов'язати позивача надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Звернутись до Головного управління юстиції у Черкаській області із судовим дорученням про вручення даної ухвали відповідачу за місцем реєстрації за адресою: вул. Коратош, буд. 59, кв. 53, Шайхатаурський район, м. Ташкент, 1726277, Республіка Узбекистан.

Провадження у справі зупинити до виконання судового доручення.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 42557546 ?

Документ № 42557546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42557546 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42557546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42557546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42557546, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 42557546, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42557546 refers to case No. 925/2258/14

This decision relates to case No. 925/2258/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42557200
Next document : 42558648