Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" лютого 2015 р. Справа № 927/137/15
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 313 вих 15 від 28.01.15
Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі
Позивач 1: Державна служба геології та надр України, код ЄДРПОУ 37536031, вул. Ежена Потьє, 16, м. Київ, 03680
Позивач 2: Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика", код ЄДРПОУ 01432761, вул. Софії Перовської, 10, м. Київ, 03057
Відповідач: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія", код ЄДРПОУ 01431535, вул. Шевченка, 15, м.Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 117039,6 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "25" лютого 2015 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
3. Зобов'язати відповідача надати: письмові заперечення (у разі їх наявності) та
докази, які є.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 42557519, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/137/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: