Court ruling № 4255718, 04.02.2009, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2- 826/09

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2009 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - Шевченко І. М.

при секретарі - Гіс О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за використану теплову енергію з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання з'явився та надав до суду клопотання з проханням прийняти відмову від позову в зв'язку з повною сплатою відповідачами заборгованості та просив стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, пов'язані з веденням справи в розмірі 81,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом роз'яснено представнику позивача про наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадженням по справі, передбаченні ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги п. 1 ст. 89 ЦПК України, яким передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача, прийняти відмову від позову, так як вона не перечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів та стягнути з відповідача зазначені судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про відмову від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі п. 1 ст. 89 ЦПК України та керуючись ст. ст. 174, 205, 206, ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Прийняти відмову від позову представника ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології».

Закрити провадження по справі за позовом ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології», вул. Енергетиків, 20 м. Кіровоград, р/р 26006980040046 у Кіровоградському регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 32718692, судові витрати, пов'язані з веденням справи, в розмірі 81,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда І. М. Шевченко