ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2015 року Справа № 908/2522/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Александр-Агро"напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014у справі№908/2522/14 господарського суду Запорізької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Александр-Агро"довідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Лукашівська сільська рада Запорізького району Запорізької областіпроскасування оперативно-господарської санкції,
визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Александр-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справі №908/2522/14 господарського суду Запорізької області до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16.02.2015 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Г.В. Жаботина
Суддя Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 42556590, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2522/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: