Court ruling № 42556525, 03.02.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 911/2353/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В. (доповідач),розглянувши клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості Українипрозалучення його, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачау справі№ 911/2353/14за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акко Інтернешнл"допублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"простягнення 108 344, 22 грнВСТАНОВИВ:

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про залучення його у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

30.01.2015 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 у справі № 911/2353/14, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2015 була повернута відповідачу згідно з п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 (зі змінами і доповненнями) процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Пунктом 34 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Дія 97" проти України" встановлено, що за статтями 26 та 27 ГПК треті особи можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом першої інстанції та матимуть такі самі процесуальні права, що й інші сторони провадження.

Отже, враховуючи викладене, у задоволенні клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про залучення його у справі № 911/2353/14, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству енергетики та вугільної промисловості України у задоволенні клопотання про залучення його у справі № 911/2353/14, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Головуючий, суддя М.ОстапенкоСуддя П. ГончарукСуддя Л. Стратієнко