ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 лютого 2015 року Справа № 5017/3702/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиВійськового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Білгород-Дністровської частини району на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 09.12.14у справі№ 5017/3702/2012 господарського суду Одеської областіза позовомЗаступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Білгород-Дністровської частини районудо 1.Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса"провизнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянкикеруючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Білгород-Дністровської частини району на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.14 у справі № 5017/3702/2012 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 лютого 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Добролюбова судді: Т. Гоголь В. Швець
The court decision No. 42556465, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5017/3702/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: