Справа№751/973/15-ц
Провадження №2-н/751/44/15
С У Д О В И Й Н А К А З
03 лютого 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л. Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої Кредитною спілкою «Берегиня-Сім», але не виплаченої заробітної плати,
В с т а н о в и л а :
Стягувач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1
Місце проживання стягувача: квартира АДРЕСА_1
Боржник: Кредитна спілка «Берегиня-Сім».
Місце знаходження боржника: 14037, місто Чернігів, вулиця П. Морозова, будинок 36. ЄДРПОУ 35779831, п/р 26507051400594 у Чернігівському РУ ПриватБанк, МФО 353586.
Зважаючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з серпня 2014 року по січень 2015 року, керуючись ст. 94 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Наказую :
1.Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 - 15 732 гривні 48 копійок (п»ятнадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 48 копійок).
2.Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» в доход держави (призначення платежу: судовий збір 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у місті Чернігові\Новозаводський райсуд, код ЄДРПОУ 38054398 МФО 853592, Банк - ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок:31210206700004) - 121 гривню 80 копійок (сто двадцять одну гривню 80 копійок) судового збору.
Суддя Л.Б. Філатова
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 42556263, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 751/973/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: