Справа № 648/79/15-п
Провадження № 3/648/42/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2014 року близько 13-50 год. ОСОБА_1 під час передачі посилки на імя засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання в Білозерській ВК №105, намагався передати сухі дріжджі в упаковці з-під вівсяних пластівців загальною вагою 3500 кг, що було виявлено працівниками установи при прийомі передачі посилки та підтверджується рапортом полковника внутрішньої служби БВК №105, протоколом вилучення від 21.10.2014 року та іншими матеріалами справи.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що про наявність в упаковці з пластівцями сухих дріжджів він не знав.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 401, 188, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. з конфіскацією дріжджів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Строілов С.О.
Постанова набрала чинності ____ ____ 20 ___р
Строк предявлення до виконання три місяці.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37959517, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р31113106700016 код класиф. доходів 21081100
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет ЄДРПОУ: 37949011, банк отримувача: ГУ ДКУСУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 31217206700016
The court decision No. 42555173, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 648/79/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: