Court ruling № 42555142, 30.01.2015, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.01.2015
Case No.
608/1311/13-ц
Document №
42555142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Справа № 608/1311/13-ц

Номер провадження6/608/5/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 608/1311/13-ц від 07 червня 2013 року, виданий Чортківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 21 травня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

07 червня 2013 року у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 38385924, якою надано строк для самостійного виконання та направлено боржнику.

Боржником в строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Про причини такого невиконання державного виконавця повідомлено не було. У звязку з чим, відповідно до вимог ст. 27 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, однак, у звязку з свідомим невиконанням боржником своїх обовязків, покладених на нього рішенням суду, останнє досі залишається невиконаним.

16 жовтня 2014 року до відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції надійшла заява від стягувачки ОСОБА_2 із проханням звернутися до Чортківського районного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, оскільки він ухиляється від сплати аліментів і в нього є заборгованість по її виплаті.

Станом на 01 січня 2015 року заборгованість по виплаті аліментів становить 6677, 42 гривень.

Представник відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції звернувся в суд з вищевказаним поданням, посилаючись в ньому на вимоги п.18 ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно п.18 ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Наведена правова норма узгоджується з вимогами ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що борг ОСОБА_1 по виплаті аліментів перед ОСОБА_2 становить 6677, 42 гривень, який боржник в добровільному порядку не погашає.

Таким чином, наявність в ОСОБА_1 не виконаних боргових зобовязань є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області без вилучення паспортного документа.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1311/13-ц.

Ухвала набрала законної сили " " ___ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _____ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42555142 ?

Документ № 42555142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42555142 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42555142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42555142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42555142, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 42555142, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42555142 refers to case No. 608/1311/13-ц

This decision relates to case No. 608/1311/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42555123
Next document : 42555143