Decision № 4255496, 16.12.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.12.2008
Case No.
2-2538/2008
Document №
4255496
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-2538/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

11.11.2008р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що його структурний підрозділ ПО "Ясинувататепломережа" виробляє і поставляє теплову енергію та гаряче водопостачання для населення м.Ясинуватої і Ясинуватського району. Відповідач є споживачем виробленої продукції і зобов'язана вчасно сплачувати її вартість, однак, внаслідок невиконання нею своїх зобов'язань утворилася заборгованість на 01.11.2008 року в сумі 2991,52 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Єрмак О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила стягнути суму боргу 2991 грн. 52 коп., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, однак просила застосувати позовну давність.

Відповідачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність через неможливість прибуття до суду у зв»язку зі своїм похилим віком і слабким станом здоров»я.

Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

 Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно зі ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.3). За період з 01.02.2003 по 01.111.2008 р. їй нараховано 2991,52 грн., оплата відповідачем не проводилась, тому сума боргу складає 2991,52 грн. (а.с.4-7).

Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого порушеного права в межах строку позовної давності, який згідно зі ст.257 складає три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.

Відповідач заявила суду про застосування позовної давності.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заборгованість відповідачки до жовтня 2005 року в сумі 749,40 грн. стягненню не підлягає в зв»язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити відповідачку від сплати судового збору на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного і ст.ст.64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в особі його структурної одиниці ВО"Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м.Ясинуватої, МФО 334420,код ОКПО 05759681) заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 2242 грн.12коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 2272 (дві тисячі двісті сімдесят дві) грн.12 коп., звільнивши її від сплати судового збору на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4255496 ?

Документ № 4255496 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4255496 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4255496 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4255496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4255496, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4255496, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4255496 refers to case No. 2-2538/2008

This decision relates to case No. 2-2538/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4255488
Next document : 4255497