Справа № 583/2452/13-ц
2/583/22/15
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Охтирська міська рада Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,-
Встановив:
08.12.2014 року позивачка подала заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2014 заяву було залишено без руху, та позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме подання заяви в формі позовної заяви, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В матеріалах справи мається поштове повідомлення, з якого вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була вручена позивачу 26.12.2014 року.
В встановлений строк позивач вказані недоліки не усунув.
В звязку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-
Ухвалив
Позовну заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Охтирська міська рада Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
З оригіналом згідно ОСОБА_1
Дана копія, що не набрала законної сили.
The court decision No. 42554872, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/2452/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: