Провадження № 2др/522/1/15
Справа №522/7779/14-ц
УХВАЛА
03 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Івченка В.Б.,
при секретарі Січінава М.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні суду не вирішені позовні вимоги згідно уточнення про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості з поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні не підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення по справі у звязку зі скасуванням заочного рішення №522/7779/14-ц від 20.11.2014 року.
Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси №522/7779/14-ц від 20 листопада 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», яким з відповідача стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 354428,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.04.2014 року (1 долар США = 11,72 грн.) складає 4153900,70 грн. та судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні.
26.01.2015 року відповідачем ОСОБА_1 надано до суду заяву про перегляд заочного рішення №522/7779/14-ц від 20.11.2014 року.
Ухвалою суду №522/7779/14-ц від 03.02.2015 року, заочне рішення за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості скасовано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи те, що заочне рішення №522/7779/14-ц від 20.11.2014 року скасоване, суд вважає, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по вищезазначеній справі необхідно відмовити.
Керуючись ст. 209-210, 220 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_7
The court decision No. 42554397, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/7779/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: