Court ruling № 42554344, 20.01.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.01.2015
Case No.
522/19446/14-ц
Document №
42554344
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-п/522/76/15

Cправа № 522/19446/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АБ «ПОРТО-ФРАНКО» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 15.12.2014 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 01.12.2014р. по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АБ «ПОРТО-ФРАНКО» про стягнення заборгованості,

В обґрунтування заяви зазначив, що заочне рішення суду яке отримано 12.12.2014р. винесено з порушенням норм матеріального та цивільного права без врахування норм спеціального Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за яким в банку введено тимчасову адміністрацію та за законом відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті здійснюється в національній валюті за офіційним курсом НБУ.

В судове засідання не зявився представник відповідача, хоча повідомлявся належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Також не зявився представник позивача ОСОБА_2, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та надану заяву вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка у жовтні 2014 року звернулася до суду з позовом до ПАТ «АБ «ПОРТО-ФРАНКО» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, у розмірі 4274,57 долл.США за курсом НБУ станом на 01.12.2014р.

01.12.2014 року Приморським районним судом м. Одеси по зазначеній цивільній справі винесено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ПАТ «АБ «ПОРТО-ФРАНКО» на користь позивача заборгованість зо договором банківського вкладу від 28.08.2013р. в сумі 4274,57 долл. США, що станом на 01.12.2014р. еквівалентно за курсом НБУ 64,374 грн. та судовий збір у розмірі 553,67 грн.

З заяви представника відповідача- уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації- Красюк І.І. про перегляд заочного рішення вбачається, що з прийнятим заочним рішенням він не згодний, так як при його винесенні та взагалі при розгляді вказаної справи суд не врахував спеціальний Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за яким в банку введено Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №103 від 26.09.2014р. тимчасову адміністрацію та за законом відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті здійснюється в національній валюті за офіційним курсом НБУ.

З наданих документів суду надано Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №103 від 26.09.2014р. «Про запровадження тимчасової адміністрації у АБ «ПОРТО-ФРАНКО», яким з 29.09.2014р. введено процедура виведення банку з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на 3 місяці по 29.12.2014р. та призначено уповноваженою особою -ОСОБА_3.

Проте з мотивувальної частини рішення суду від 01.12.2014р. не вбачається встановлення зазначеного факту , що на погляд є суттєвою обставиною для правильного вирішення справи по суті.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» -ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду від 01.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АБ «ПОРТО-ФРАНКО» про стягнення заборгованості- скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годи 45 хвилин, «18» лютого 2015 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

20.01.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42554344 ?

Документ № 42554344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42554344 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42554344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42554344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42554344, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 42554344, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42554344 refers to case No. 522/19446/14-ц

This decision relates to case No. 522/19446/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42554343
Next document : 42554345