20.11.2014
Провадження № 2/522/5851/14
Справа №522/7779/14-ц
УХВАЛА
20 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченка В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 року по цивільній справі Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2014 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення №522/7779/14-ц по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вступній частині рішення суду невірно зазначена дата ухвалення рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси №522/7779/14-ц по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вступній частині дату ухвалення рішення суду №522/7779/14-ц вважати вірною « 20 листопада 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали
.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
The court decision No. 42554263, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/7779/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: