Court ruling № 42553357, 02.02.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.02.2015
Case No.
464/10564/14
Document №
42553357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/10564/14 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/783/1880/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Державного підприємства "Арена Львів" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства "Арена Львів" про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалу суду оскаржив відповідач Державне підприємство "Арена Львів", подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що в судовому засіданні відповідача не було, а про оскаржену ухвалу стало відомо 12 січня 2015 року.

Крім цього в матеріалах справи відсутні докази виконання судом першої інстанції вимог ч. 2 ст. 222 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що відповідач Державне підприємство "Арена Львів" пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, пропущений строк слід поновити.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Арена Львів" оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі.

Таким чином, у справі наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Поновити відповідачу Державному підприємству "Арена Львів" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Державного підприємства "Арена Львів" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства "Арена Львів" про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42553357 ?

Документ № 42553357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42553357 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42553357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42553357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42553357, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 42553357, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42553357 refers to case No. 464/10564/14

This decision relates to case No. 464/10564/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42553353
Next document : 42553367