Справа № 464/158/15-ц
пр.№ 2-с/464/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2015року
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Мички Б.Р.
при секретарі Дулюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 17 січня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 3090,83грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, та 121,80грн. судового збору.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що не згідний із заявленими вимогами, вважає, що заявником пропущено строк позовної давності, внаслідок чого виникає спір про право.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий наказ від 17 січня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 3090,83грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, та 121,80грн. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 42553174, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/158/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: