Decision № 42553, 27.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.06 Справа № 10/212/06

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: КП “Водоканал”, м. Запоріжжя

До: Каменської виправної колонії № 101 УДД України з питань виконання покарань у Запорізькій області, пос. Кам’яний Вільнянського району

про стягнення 12 125 грн. 28 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Сінгур Ю.О. дов. від 02.06.06 р.

Від відповідача: Підгорна Д.І. дов. від 24.01.06р.

Стягується з відповідача сума 12125 грн. 28 коп. суми основного боргу за договором № 5105/4 від 01.01.04р.

Відповідач суму позову визнав, подав клопотання про розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців, починаючі з липня 2006р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Між комунальним підприємством "Водоканал" і Каменською виправною колонією № 101 Керуванням Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області укладений договір № 5105\4 на відпустку води і прийом стоків до комунальну каналізацію .

У виконання умов вищевказаного договору Позивач у період за липень, листопад, грудень 2005 р. робив вищевказані послуги Відповідачу на суму 13070,80 грн. Відповідно до розділу 4 "Порядок розрахунків" вищевказаного договору основним документом для оплати є акт. "Абонент" зобов'язаний у плині трьох днів із дня виписки акта, перелічити кошти на розрахунковий рахунок "Водоканалу" у сумі, зазначеної в акті.

У порушення п. 2.2.1 і роздягнула 4 договору № 5105\4 Відповідач оплату вчасно оплату не зробив. Часткова оплата заборгованості за вищевказаний період складає 945 грн. 52 коп.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем з урахуванням часткової оплати складає 12125 грн. 28 коп.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 12 125, 28 грн. основного боргу договором № 28/02 від 28.02.06р.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 28/02 від 28.02.06р., підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення судом задовольняється.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 85, 121 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Каменської виправної колонії № 101 УДД України з питань виконання покарань у Запорізькій області, 70050, пос. Кам’яний Вільнянського району, вул.. Зелена, р/р 35214003000203, ВДК у Вільнянському районі, МФО 813015, ЄДРПОУ 08563560 на користь 69084 м. Запоріжжя вул. Артема, 61, р/р 260020457200010, у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121, 12 125, 28 грн. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Розстрочити виконання рішення на 6 місяців стягуючи щомісячно по 2020 грн. 88 коп. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.