Court ruling № 42552221, 26.12.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/4414/14-ц

26.12.2014

2/328/1104 /2014 р.

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2014 року м. Токмак

у складі головуючого судді: Погрібної О.М.

при секретарі Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача: ОСОБА_2, оскільки він був позивачем у цивільній справі №2-1252/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення за договором позики. Під час розгляду даної справи Токмацьким районним судом 10 грудня 2001 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно боржника ОСОБА_3, а саме на житловий будинок № 2-А по вул. Нова в с. Новопрокопівка Токмацього району Запорізької області, тобто рішення по справі може вплинути на права, законні інтереси та обов'язки ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в справі в якості співвідповідача: ОСОБА_2, оскільки він був позивачем у цивільній справі №2-1252/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення за договором позики. Під час розгляду даної справи Токмацьким районним судом 10 грудня 2001 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно боржника ОСОБА_3, а саме на житловий будинок № 2-А по вул. Нова в с. Новопрокопівка Токмацього району Запорізької області, тобто рішення по справі може вплинути на права, законні інтереси та обов'язки ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту в якості співвідповідача: ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, направивши йому копію ухвали та позовної заяви з матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: