Court ruling № 42550719, 03.02.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/6578/2014-ц

2-с/219/22/2015

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду від 15.01.2015 року заява Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства про скасування судового наказу, була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання ухвали, яка була отримана представником заявника 28.01.2015р., що заявником не виконано, а саме, заявник не надав заяву про скасування судового наказу згідно до вимог ст..105 ЦПК України, не обґрунтував та не зазначив, у т.ч. в чому саме полягав спір про право на час звернення стягувача до суду, з посиланням на обставини, які свідчать про повну або

часткову необґрунтованість вимог стягувача; з посиланням на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Враховуючи викладені обставини, вказана заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 105 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства про скасування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику. Роз,яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.А.Радченко