Court ruling № 42549487, 03.02.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.02.2015
Case No.
642/48/15-ц
Document №
42549487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.02.2015

справа № 642\48\2015ц

УХВАЛА провадження № 2\642\410\2015 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 109 736,73грн. та судові витрати..

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем знаходження відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки виданої відділом адресно довідкової роботи ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 02.03.2011 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,м.Мерефапров.Полтавський,3

Враховуючи вищезазначене , позовна заява не підсудна Ленінському районному суду і підлягає поверненню позивачу .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 7 закону України « Про судовий збір» , постанови Кабінету міністрів України від 03.08.2011 року № 845 « Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів» судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста , до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.4 ст. 121 ЦПК України , ст. 7 закону України « Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.

Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської області повернути ТОВ « ОТП Факторінг Україна» ( 03680,м. Київ,вул.Фізкультури,28-д, ІК36789421,р\р 2650700233333 у регіональному віділенні АТ « ОТП Банк» у м.Харкові МФО 300528) , сплачений судовий збір у розмірі 1040 (одна тисяча сорок ) грн.. 00 коп. на рахунок № 31217206700006, МФО 851011, за платіжним дорученням № 8226 від 28.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Є.Б. Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42549487 ?

Документ № 42549487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42549487 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42549487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42549487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42549487, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42549487, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42549487 refers to case No. 642/48/15-ц

This decision relates to case No. 642/48/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42549483
Next document : 42549495