Справа № 629/278/15-п
Номер провадження 3/629/80/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідавнь Лозівського міськрайноного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області, матеріали, які надійшли з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неповнолітнього, учня 11 класу ЗОШ с. Бурбулатово, Близнюківського району, Харківської області, , не одруженого, ідентифікаційний номер , який зареєстрований та мешкає за адресою: пров. Шкільний, буд. 7, с. Бурбулатово, Близнюківського району, Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП не притягався, права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,
в с т а н о в и в:
19 січня 2015 року, близько 12 години 15 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись в ООО "АТБ Маркет" по вул. Вердовського 2/1 в м. Лозова здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав пачку презервативів "Долфи" вартістю 50 гривень.
Викладене підтверджується поясненнями самого ОСОБА_2, даними в судовому засіданні 03.02.2015 року, у присутності його матері ОСОБА_3; у його Поясненнях від 22.01.2015 року (а.с.№7).
Дослідивши матеріали справи, заслухаши пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, наданими ним у присутності його матері ОСОБА_3, суд знаходить, що дії неповнолітнього ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.51 ч. 1 КУпАП, оскільки він вчинив дрібну крадіжку.
Відповідно до ст.9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна поведінка, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.
Судом з"ясовано, що правопорушник ОСОБА_2 є неповнолітньою особою, яка на день розгляду справи має повних 16 років. За статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження. . З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. А тому, з урахуванням того, що ОСОБА_2 є учнем 11 класу, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиросердно розкаюється в скоєнному, суд вважає за можливе призначити до неповнолітнього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 51 ч. 1; 140-1, 283, 284 ч.1 п.2 КУпАП; Закону України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч. 1 КУпАП.
Накласти на неповнолітнього ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Жмуд
The court decision No. 42549425, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 629/278/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: