Court ruling № 42549406, 03.02.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
2025/2602/2012
Document №
42549406
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/2602/2012

Номер провадження 1/629/21/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Соколенко О.О., прокурора - Мазур М.С., засудженого - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання ОСОБА_1 про застосування амністії,-

в с т а н о в и в :

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2014 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 був визнаний винуватим та йому було призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі. Термін відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахується з 20.02.2012 року.

У період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили від засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання від 03.12.2014 року про застосування амністії, у зв'язку з чим, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, дане питання вирішується у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» - судом, який ухвалив вирок.

В клопотанні засуджений просить застосувати до нього ст. 2, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році». ОСОБА_1 також просив суд врахувати його стан здоров'я, стан здоров'я його матері ОСОБА_3

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» Харківським СІЗО, у якому перебуває засуджений, надано в судове засідання матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого ОСОБА_1, згідно яких за час тримання в установі засуджений порушує вимоги режиму тримання та правила внутрішнього розпорядку, за що має два дисциплінарних стягнення від 17.09.2013 року та 17.10.2014 року у виді доган, адміністрацією установи не заохочувався.

Як убачається з матеріалів справи, у відношенні ОСОБА_1 також постанавлювалися вироки:

- 02.11.1998 року Лозівський районним судом Харківської області за ч. 1 ст.229-6 КК України призначалося покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, 29.07.1999 року був звільнений по відбуттю строку покарання;

- 31.07.2000 року Бизнюківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ст. 17- ч. 2 140 КК України призначалося покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, 22.08.2001 року був звільнений по відбуттю строку покарання;

- 22.03.2002 року Лозівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України призначалося покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, 17.09.2004 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 6 днів.

Крім того, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2014 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки 9 місяців без конфіскації майна за вчинення злочину, який мав місце 28.03.2006 року. Вирок набрав законної сили 10.01.2015 року.

Враховуючи викладене, підстав для застосування до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд не убачає, оскільки згідно до вимог, встановлених в ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в України». Пункт «в» ст. 4 цього закону передбачає, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, а ОСОБА_1 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів згідно вироків суду від 22.03.2002 року, 25.12.2014 року.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У клопотанні ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: К.Ш. Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 42549406 ?

Документ № 42549406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42549406 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42549406 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42549406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42549406, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42549406, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42549406 refers to case No. 2025/2602/2012

This decision relates to case No. 2025/2602/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42549403
Next document : 42549412