Court ruling № 42548941, 12.01.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

12.01.2015

Справа №431/77/15-ц

Провадження 2-з/431/2/15

Ухвала

Іменем України

12 січня 2015 рокум. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 41939 грн. 89 коп. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

В своїй заяві заявник посилається на те, що він звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 може ухилятися від виконання майбутнього рішення суду вважав, що є підстави для застосування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно. Проте в задоволенні вимог щодо накладення арешту на грошові кошти слід відмовити, оскільки заявником не зазначені відомості, відповідні розрахункові рахунки та банківські установи де зберігаються грошові кошти на які необхідно накласти арешт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, ч. ч. 1,3 ст. 153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно у межах суми заборгованості за кредитом у розмірі 41939 грн. 89 коп., яке належить ОСОБА_1 (94606, Луганська область, Антрацитівський район, смт. Дубівський, кВ. Ювілейний, 1/87, ІПН НОМЕР_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити ВДВС Старобільського районного управління юстиції для виконання, у Старобільську державну нотаріальну контору, приватним нотаріусам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, начальнику Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції, сторонам для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пелих О.О.