Справа № 401/321/15-ц;2/401/368/15
У Х В А Л А
30 січня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою з вимогою про розірвати шлюб з відповідачем.
29 січня 2015 року позивача до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення їй позову про розірвання шлюбу та сплаченого нею судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог п.1, ч.3, ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги..
На підставі викладеного, керуючись п.1, ч. 3, ст. 121, ст.ст. 293-294 ЦПК України, п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву повернути із додатками позивачу та розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Світловодському УДКСУ в Кіровоградській області повернути з р/р 31217206700012, МФО 823016, ЄДРПОУ 37918126 судовий збір ОСОБА_1 за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., сплачений платіжним дорученням № 44 від 20.02.2015 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_3
30.01.2015
The court decision No. 42548600, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 401/321/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: