Справа № 216/7708/14-ц
У Х В А Л А
13 січня 2015 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:
Позивач: ОСОБА_2
Відповідач:ОСОБА_3
про стягнення аліментів на дитину ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 21.11.2014 року була залишена без руху. Для усунення недоліків позивачу був наданий строк до 12.12.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з поштового повідомлення від 09.01.2015 року, позивачка не отримувала копію ухвали суду від 21.11.2014 року, тому вона була повернута до суду за закінченням терміну зберігання.
Таким чином, у вказаний строк позивач недоліки, вказані в ухвалі від 21.11.2014 року, не усунув.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст. ст. 120, 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву - визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Мясоєдова О.М.
ОСОБА_2
50000, м.Кривий Ріг, вул.Ньютона, 40/76
13.01.2015 року
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 13.01.2015 року в справі № 216/7708/14-ц.
Додаток: за текстом.
Суддя Мясоєдова О.М.
The court decision No. 42547849, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 216/7708/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: