Decision № 4254779, 30.09.2008, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.09.2008
Case No.
2-1219/2008
Document №
4254779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1219/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Шелудякова Л.В.

при секретарі: Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 2753 грн. 77 коп., посилаючись на те, що 19 березня 2008 року при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго” порядку дотримання правил споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення” та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме: в самовільному підключенні до електромережі без дозволу енергопостачальної організації. Про порушення складений відповідний акт №003685 від 19 березня 2008 року. На підставі цього акту комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” нараховано 2753 грн. 77 коп. заподіяних енергопостачальнику збитків. На неодноразові попередження позивача ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовувала.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.17). Причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, що підтверджується актом №003685 від 19 березня 2008 року. Порушення полягають у самовільному підключенню до електромережі без дозволу енергопостачальної організації (а.с.5).

Відповідно до розрахунку завданих енергопостачальнику збитків, який проведено комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» на підставі складеного акту та Постанови НКРЕ №562 від 4 травня 2006 року завдані діями відповідача ОСОБА_1 збитки енергопостачальнику складають 2773 грн. 77 коп. (а.с.6).

В судовому засіданні представником позивача доведено, що вказані збитки заподіяні внаслідок недотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, і тому повинні бути ним відшкодовані.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог. А тому, судовий збір повинен бути стягнутий в сумі 51 грн. (а.с.1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 257, 253, 254 ч.1, 1166 ЦК України, ст.10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго”, 38750, Полтавський район, с.Щербані, вул.Ліхачова,17, р/р 26036303027, Філія Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ОКПО 25693530, збитки в розмірі 2753 грн. 77 коп. (дві тисячі сімсот п'ятдесят три гривні 77 коп.),

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Полтаваобленерго”, 36022, м.Полтава, вул.Ст.Поділ,5, р/р 26002173285067 в ПРУ КБ „Приватбанк”, МФО 331401 ЕДПРОУ 00131819, судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна гривна) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4254779 ?

Документ № 4254779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4254779 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4254779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4254779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4254779, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4254779, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4254779 refers to case No. 2-1219/2008

This decision relates to case No. 2-1219/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4008500
Next document : 4255084