26.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/10782/14-ц
Справа № 2н /205/879/2014
205/10782/2014-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву Публічногоакціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію із ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 26 грудня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію із ОСОБА_1.
На розгляд судді матеріали заяви надано 26 грудня 2014 року.
Суддя після одержання заяви про видачу судового наказу з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтею 98 цього Кодексу, відкриває провадження в справі на підставі заяви про видачу судового наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: заявнику необхідно, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слатити судовий збір в сумі 121,80 грн. та надати суду оригінал квитанції.
Згідно частини 6 статті 98 ЦПК України, до неналежного оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічногоакціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію із ОСОБА_1, залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
The court decision No. 42547679, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 205/10782/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: