Court ruling № 42546709, 23.01.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/50/15-ц

(2/199/830/15)

УХВАЛА

23.01.2015 Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» ОСОБА_3, про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» ОСОБА_3, про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В тексті позовної заяви зазначено адресу відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, тоді як згідно довідки підрозділу ГУ ДМС Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області місцем реєстрації відповідача є вул.Мостова, буд. 118 а, смт. Таромське, м. Дніпропетровська, що по територіальності відноситься до Ленінського району м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з позовної заяви дорожньо-транспортна пригода відбулася на перехресті вул. Бєлгородської та Полтавського шосе, що по територіальності також не відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська не підсудна, вона підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., який підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача, або за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Управлінню державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачений 29 грудня 2014 року судовий збір квитанція №0.0.332549708.1 в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31211206700003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець