Справа № 761/697/15-ц
Провадження № 2-з/761/35/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2015 року Суддя Шевченківського районного суд м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову шляхом накладення арешту до ТОВ "КУА "АВЕНІР-ІНВЕСТ" (ПЗНВІФ "АВЕНІР-КАПІТАЛ") про припинення дії договору та повернення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
У січні 2015 року до суду надійшла заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову шляхом накладення арешту до ТОВ "КУА "АВЕНІР-ІНВЕСТ" (ПЗНВІФ "АВЕНІР-КАПІТАЛ") про припинення дії договору та повернення грошових коштів.
Ухвалою судді Шевченківського районного суд м. Києва від 20 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ "КУА "АВЕНІР-ІНВЕСТ" (ПЗНВІФ "АВЕНІР-КАПІТАЛ") про припинення дії договору та повернення грошових коштів повернуто заявникові з підстав п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову (доказів) розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.
З огляду на викладене підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову не вбачається, заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 151, 153, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову шляхом накладення арешту до ТОВ "КУА "АВЕНІР-ІНВЕСТ" (ПЗНВІФ "АВЕНІР-КАПІТАЛ") про припинення дії договору та повернення грошових коштів - повернути позивачеві.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Суддя О.Ф. Малинников
The court decision No. 42546563, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/697/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: