пр. № 2-а/759/80/15
ун. № 759/265/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, суд -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 20.08.2014 року провадження по справі було закрито. Вище зазначену ухвалу було скасовано, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.12.2014 року та передано справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Вивчивши позовні матеріали є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст. 110 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження судді Наборозняка М.І. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії та призначити в судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб № 14) на 03.02.2015 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу в строк до 03 лютого 2015 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42546356, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/265/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: