Court ruling № 42546303, 02.02.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.02.2015
Case No.
758/10127/13-ц
Document №
42546303
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/10127/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, боржник: ОСОБА_3, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду.

Боржник і представник ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві в судове засідання призначене на 02.02.2015 року не з'явилися та причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати справу та вирішити питання про залишення скарги без розгляду за відсутності вищезазначених осіб, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно (клопотання) підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проаналізувавши зазначену норму цивільно-процесуального закону в сукупності з іншими його нормами, суд приходить до висновку, що заявлення клопотання представником заявника про залишення скарги останнього без розгляду, є його процесуальним правом на вільне розпорядження предметом спору, згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України, а тому обмеженим бути не може, у зв'язку з чим скарга ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, боржник: ОСОБА_3, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, боржник: ОСОБА_3, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42546303 ?

Документ № 42546303 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42546303 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42546303 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42546303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42546303, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42546303, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42546303 refers to case No. 758/10127/13-ц

This decision relates to case No. 758/10127/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42546281
Next document : 42546307