Court ruling № 42546263, 28.01.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.01.2015
Case No.
758/1477/14-ц
Document №
42546263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/1477/14-ц

Категорія 6

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Матіос А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва № 758/1477/14-ц від 28 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва № 758/1477/14-ц від 28 лютого 2014 року, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, останнім пропущено строк позовної давності та зазначає, що з грудня 2010 року по січень 2014 року ним сплачуються рахунки за житлово-комунальні послуги. Таким чином з вимог вбачається спір про право.

Посилаючись на викладені обставини, просив скасувати судовий наказ.

Заявник та представник ЖБК "ВИНОГРАДАР-10" у судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутність сторін відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 лютого 2014 року Подільським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ № 758/1477/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК "ВИНОГРАДАР-10" заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням 3% річних та інфляційної складової у розмірі 12 154 грн. 61 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. (а.с. 29).

Заявник у заяві про скасування судового наказу вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, з розрахунку заборгованості вбачається пропуск позовної давності.

Таким чином між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва № 758/1477/14-ц від 28 лютого 2014 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Подільським районним судом м. Києва від 28 лютого 2014 року № 758/1477/14-ц за заявою ЖБК "ВИНОГРАДАР-10" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням 3% річних та інфляційної складової у розмірі 12 154 грн. 61 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити ЖБК "ВИНОГРАДАР-10" право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42546263 ?

Документ № 42546263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42546263 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42546263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42546263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42546263, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42546263, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42546263 refers to case No. 758/1477/14-ц

This decision relates to case No. 758/1477/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42546261
Next document : 42546273