Номер провадження 2/754/1418/15
Справа № 754/512/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"03" лютого 2015 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна нотаріальна контора Деснянського району м. Києва № 15, - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на його ? частину, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на його ? частину.
Перевіривши дотримання вимог ст. 118-120 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна нотаріальна контора Деснянського району м. Києва № 15, - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на його ? частину.
2. Призначити справу до судового засідання на 02 березня 2015 року на 11-00 год.
3. Відповідачу(-чам) подати в строк до 02 березня 2015 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя: Є.П. Смирнова
The court decision No. 42546009, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 754/512/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: