Court ruling № 42546, 26.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.06.2006
Case No.
20/153/06
Document №
42546
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

26.06.06 Справа № 20/153/06

Суддя Гандюкова Л.П.

За первісним позовом Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод”, Донецька область, Першотравневий район, смт Мангуш

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 13133,76 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод”, Донецька область, Першотравневий район, смт Мангуш

про стягнення суми 4633 грн. збитків

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від ЗАТ “Азовський машинобудівний завод” –Пшенична І.С. (дов. № б/н від 22.03.2006р.);

Від ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” – Нікітіна О.Ю. (дов. № 01/67/1 від 10.04.2006р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” на користь ЗАТ “Азовський машинобудівний завод” суми 6794,84 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, суми 895,12 грн. –3 % річних, суми 5443,80 грн. –пені.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2006р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/153/06, судове засідання призначено на 23.05.2006р. Ухвалою суду від 23.05.2006р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.06.2006р., потім –на 26.06.2006р.

14.06.2006р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя, до ЗАТ “Азовський машинобудівний завод”, Донецька область, Першотравневий район, смт Мангуш, про стягнення суми 4633 грн. збитків. Ухвалою суду від 14.06.2006р. зустрічна позовна заява ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” прийнята для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 20/153/06, судове засідання призначено на 26.06.2006р.

У судовому засіданні 14.06.2006р. позивач за первісним позовом надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд, у зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 1900,60 грн., стягнути з відповідача суму 1703,41 грн. втрат від інфляції, суму 270,60 грн. –3 % річних, суму 1712,15 грн. –пені.

В порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 26.06.2006р. представник ЗАТ “Азовський машинобудівний завод” надав заяву про відмову від позову в частині стягнення з ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” суми 1703,41 грн. інфляційних втрат, суми 1712,15 грн. –пені, суми 270,60 грн. –3 % річних.

Оскільки відмова позивача (за первісним позовом) від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, враховуючи, що наслідки відмови від позову позивачу відомі, як то вбачається із самої заяви, суд вважає за необхідне прийняти відмову Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” від позову в частині вимог про стягнення суми 1703,41 грн. інфляційних втрат, суми 1712,15 грн. –пені, суми 270,60 грн. – 3 % річних, провадження у справі № 20/153/06 в цій частині первісних позовних вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

З матеріалів справи № 20/153/06 також вбачається, що ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” у повному обсязі здійснив сплату ЗАТ “Азовський машинобудівний завод” суми основного боргу в розмірі 1900,60 грн.

Таким чином, на момент розгляду справи № 20/153/06, предмет спору за первісним позовом за вимогою про стягнення суми 1900,60 грн. основного боргу відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі № 20/153/06 за первісним позовом за вимогою про стягнення суми 1900,60 грн. основного боргу підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Також, у судовому засіданні 26.06.2006р. позивач за зустрічним позовом –ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” надав заяву про відмову від заявлених зустрічних позовних вимог та припинення провадження у справі № 20/153/06.

Оскільки відмова позивача (за зустрічним позовом) від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, враховуючи, що наслідки відмови від позову ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” відомі, як то вбачається із самої заяви, суд вважає за необхідне прийняти відмову ТОВ “Запорізький машинобудівний завод” від зустрічного позову, провадження у справі № 20/153/06 за зустрічним позовом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом слід стягнути суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки борг плачено після порушення судом провадження у справі. Судові витрати у справі за зустрічним позовом покладаються на позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 20/153/06 за первісним позовом за вимогою про стягнення суми 1900,60 грн. основного боргу припинити за відсутністю предмету спору.

Прийняти відмову від первісного позову Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод”, Донецька область, Першотравневий район, смт Мангуш, в частині стягнення суми 1703,41 грн. інфляційних втрат, суми 1712,15 грн. –пені, суми 270,60 грн. –3 % річних.

Провадження у справі № 20/153/06 за первісним позовом в цій частині позовних вимог припинити.

Прийняти відмову від зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод”, м. Запоріжжя.

Провадження у справі № 20/153/06 за зустрічним позовом припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький машинобудівний завод” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б, п/р 26009001019201 в філії банку “Фінанси і кредит” в Запорізькій області, МФО 313731, код ЄДРПОУ 33528550) на користь Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” (87400, Донецька область, Першотравневий завод, смт Мангуш, вул. Мурзи, 16, к.6, п/р 26000024804001 в ЦБВ АБ “Муніципальний” (“ТАС - Бізнесбанк”), МФО 313537, код ЄДРПОУ 32954671) суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42546 ?

Документ № 42546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42546 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42546, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42546, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42546 refers to case No. 20/153/06

This decision relates to case No. 20/153/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42545
Next document : 42547