Номер провадження 2/754/1418/15
Справа № 754/512/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21.01.2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Смирнова Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Київської міської ради, - про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна, -
В С Т А Н О В И В :
Заява не відповідає вимогам вказаних статей, оскільки ОСОБА_1 невірно зазначений відповідач та не вказані 3-ї особи по справі, зокрема, Головне управління юстиції у м.Києві та інші.
При цьому необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості 3-х осіб.
Крім того, в обгрунтування своїх вимог заявниця має зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Зокрема, докази на підтвердження факту спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім"єю.
Крім того, вимагаючи визнання права власності на ? частину автомобіля Ніссан, н.д.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1 має надати докази належності вказаного автомобіля ОСОБА_2
Також, в цій частині необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки транспортний засіб є неподільним майном.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Київської міської ради, - про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 (п"ять) днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя: Є.П. Смирнова
The court decision No. 42545951, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/512/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: