Провадження № 2/537/48/2015
Справа № 537/5028/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2015 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі - Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,
в с т а н о в и в :
Позивач КП «Теплоенерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в розмірі 8088 грн. 84 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
26.01.2015 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 3968,70 грн.
26.01.2015 року представник позивача КП «Теплоенерго» подав письмову заяву, в якій відмовився від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд розяснив наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України, про те, що при відмові позивача від позовних вимог, суд зобовязаний закрити провадження у справі. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З огляду на вимоги ст. 205 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження у звязку з відмовою позивача КП «Теплоенерго» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.
Керуючись ст.ст.89, 205, 206, 208 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води в частині стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 42544991, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 537/5028/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: