Court ruling № 42544591, 02.02.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

ПАТ Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

Справа № 369/13274/14-ц

Провадження № 2/369/730/15

УХВАЛА

Іменем України

02.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ АСК «ІНГО Україна» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районого суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ АСК «ІНГО Україна» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

02 лютого 2015 року до суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява від позивача про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем завдання шкоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ АСК «ІНГО Україна» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно до загального правила підсудності та ст. 109 ЦПК України у справах, відповідачем в яких є фізична особа, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а у справах, відповідачем в яких є юридична особа, - за її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС в м. Києві, ОСОБА_2 зареєстрованою по Київській області не значиться.

Відповідно до довіреності від 14 січня 2015 року виданої від ОСОБА_2 вбачається що вона мешкає за адресою: Житомирська область, с. Камянка, вул. Новоселів, буд. 18.

Згідно копії постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року, встановлено що дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів позивача та відповідача сталась по вул. Глибочицькій в м. Києві, Шевченківський р-н.

За правилами п. 6, п. 14 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 114 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отож, зважаючи на те, що провадження у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ АСК «ІНГО Україна» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою відкрито з порушенням правил підсудності, а позивач направив до суду заяву відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України про визначення підсудності за його вибором, суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу за підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Стаття 17 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищенаведене, ст.ст. 109, 110, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ АСК «ІНГО Україна» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.