Справа № 295/19434/14-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.
Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
03 лютого 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 23 грудня 2014 року,-
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі структурного підрозділу Житомирського відділення №311 про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 14 січня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Імексбанк» була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір.
ПАТ «Імексбанк» було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали представник ПАТ «Імексбанк» отримав 20 січня 2015 року (а.с.34).
Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.
За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 23 грудня 2014 року визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 42544063, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/19434/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: