Court ruling № 42542837, 02.02.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.02.2015
Case No.
906/1627/14
Document №
42542837
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. Справа № 906/1627/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1444072,79 грн.

за участю представника відповідача: Скиданчук І.В., дов. №3 від 05.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1444072,79 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.01.2015р.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015р. відкладено розгляд справи на 26.01.2015р.

Ухвалою господарського від 26.01.2015р. відкладено розгляд справи на 02.02.2015р.

Сторонами 31.01.2015р. на адресу господарського суду направлено заяву про затвердження мирової угоди у справі №906/1627/14.

Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

За умовою ч. 2 ст. 78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на її вчинення у представників сторін.

Так, мирова угода від 26.01.2015 р. з боку позивача підписана керуючий санацією А.О. Вершиніним, з боку відповідача - директором П.В. Удовиченко, тобто повноважними особами.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши текст мирової угоди, господарський суд приходить до висновку про її затвердження та про припинення провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі 906/1627/14, укладену 26.01.2015р. між Дочірнім підприємством "Київське обласне дорожнє управління "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А, код ЄДРПОУ 33096517) та Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 75, код ЄДРПОУ 32008278) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

26 січня 2015 р. м. Житомир

Ми, Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління» АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі іменується "Сторона 1") в особі керуючого санацією Вершиніна Андрія Олександровича, що діє на підставі Ухвали Господарського суду м. Києва від 18.06.2013р. по справі № 44/258-б, з однієї сторони та Дочірнє підприємство «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі іменується Сторона 2"), в особі директора Удовиченка Петра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, заключили дану мирову угоду про наступне:

1. ОСНОВНІ УМОВИ

1.1. Дана угода укладається з метою мирного врегулювання спору між Дочірнім підприємством «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Дочірнім підприємством «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна ) Компанія «Автомобільні дороги України», що знаходиться на вирішенні в господарському суді Житомирської області (справа № 906/1627/14).

1.2. Угода укладається за взаємною згодою сторін, на основі вимог чинного законодавства України.

2. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ СТОРІН

2.1. Дочірнє підприємство «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» зобов'язується здійснити оплату 1 444 072,79 грн. основної заборгованості та 28 881,46 грн. судового збору, наступним чином:

- Лютий місяць 2015 року - 150 000,00 грн.

- Березень місяць 2015 року - 150 000,00 грн.

- Квітень місяць 2015 року - 250 000,00 грн.

- Травень місяць 2015 року - 250 000,00 грн.

- Червень місяць 2015 року - 350 000,00 грн.

- Липень місяць 2015 року - 322 954,25 грн.

2.2. Сторона 2 зобов'язується вживати всіх заходів для погашення заборгованості у встановлені даною Мировою угодою строки. Погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Стороні 1 цілою сумою або окремими платежами. Датою оплати вважається дата перерахування Стороною 2 грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1.

2.3. Сторона 1 зобов'язується прийняти та зарахувати на умовах, обумовлених п. 2.1 та 2.2 даної Мирової угоди кошти в рахунок погашення заборгованості Стороною 2 за отриманий товар згідно договору поставки №63/1-ф від 22.04.2013 р.

2.4. Після виконання умов даної Мирової угоди грошові зобов'язання Сторони 2 з оплати товару згідно договору поставки № 63/1-ф від 22.04.2013 р., є таким, що припинилися повністю.

2.5. Сторони погоджуються, що визначена в п. 2.1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Сторони 2 є остаточною та не може бути збільшена.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1. У разі невиконання будь-якою із сторін умов даного договору, потерпіла сторона має право звернутися до господарського суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди або подати до Державної виконавчої служби ухвалу господарського суду Житомирської області з даних правовідносин для виконання.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.2. Дана Угода передається на затвердження до Господарського суду Житомирської області для прийняття ним відповідної ухвали по справі № 906/1627/14 і набуває чинності після такого затвердження.

4.3. Мирова угода діє до повного її виконання.

5. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

10003, м. Житомир вул. Перемоги,75

М.П.________П.В. Удовиченко

Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"

03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,11-а

М.П. _______А.О. Вершинін

2. Провадження у справі припинити на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (оригінал з печаткою -рек.

3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 42542837 ?

Документ № 42542837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42542837 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42542837 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42542837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42542837, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 42542837, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42542837 refers to case No. 906/1627/14

This decision relates to case No. 906/1627/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42542826
Next document : 42542862