ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року м. Київ № 826/1529/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до
про
Державного підприємства «Укроборонресурси»
надання дозволу на реалізацію майна,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 02.02.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2015р., а саме замість предмету спору: визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді, вказати: надання дозволу на реалізацію майна.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 42542739, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/1529/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: