Court ruling № 42542472, 20.01.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.01.2015
Case No.
808/5863/14
Document №
42542472
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2015 року

справа № 808/5863/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у справі №808/5863/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " Запорізький абразивний комбінат " до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про стягнення пені з державного бюджету України по заборгованості з відшкодування податку на додану вартість -,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.15 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів задоволено. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2014 року скасовано. Прийнято нову постанову якою в задоволенні адміністративного позову Публічному акціонерному товариству " Запорізький абразивний комбінат " відмовлено.

При винесенні вступної та резолютивної частини постанови від 20.01.2015 р., судом допущено описку, а саме у вступній частині Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області зазначено у якості відповідача два рази.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частинні постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.15 року, де зазначити «Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А. суддів: Прокопчук Т.С.Лукманової О.М. за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2014 р. у справі № 808/5863/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " Запорізький абразивний комбінат " до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про стягнення пені з державного бюджету України по заборгованості з відшкодування податку на додану вартість-,»

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42542472 ?

Документ № 42542472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42542472 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42542472 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42542472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42542472, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42542472, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42542472 refers to case No. 808/5863/14

This decision relates to case No. 808/5863/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42542464
Next document : 42542475