ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"25" грудня 2014 р.справа № 804/1803/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Казбег" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Казбег" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003822200 та № 0003832200 від 10.12.2013 року, -
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Казбег" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року - задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року - скасувати.
Прийняти нову постанову.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Казбег" задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 0003822200 та № 0003832200 від 10.12.2013 року.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня викладення повного тексту постанови.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Т.С. Прокопчук
The court decision No. 42542445, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/1803/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: