
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
20 травня 2013 року 810/2034/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15.05.2013.
20 травня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що для подання суду доказів, які необхідні для розгляду справи, йому потрібен деякий час.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин та за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 810/2034/13 до отримання від представника позивача додаткових доказів по справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі 810/2034/13 зупинити до отримання від представника позивача додаткових доказів по справі.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 42539991, Kyiv District Administrative Court was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2034/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: