ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" лютого 2015 р.Справа № 916/4529/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
головуючого судді: Мацюри П.Ф.,
суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Приватного підприємства "Строй - Систем"
на рішення господарського суду Одеської області від 12 січня 2015 року
по справі № 9163/4529/14
за позовом Державного центру зайнятості
до Приватного підприємства "Строй - Систем"
про розірвання договору підряду, повернення об'єкту незавершеного будівництва,-
в с т а н о в и в :
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити ПП "Строй - Систем" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2015 р. у справі №916/4529/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 лютого 2015 р. об 11:00.
4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 , тел. (0482) 301-419.
Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.
Судді: Ліпчанська Н.В.
Лисенко В.А.
The court decision No. 42539095, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/4529/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: