ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Київ К/800/68345/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 у справі №826/12167/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «К.Д.М.» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, за участю Прокуратури Святошинського району міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «К.Д.М.» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, за участю Прокуратури Святошинського району міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії – задоволено частково.
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві 30.12.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 у справі №826/12167/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «К.Д.М.» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, за участю Прокуратури Святошинського району міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копії касаційної скарги іншим учасникам процесу;
- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна
The court decision No. 42538679, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/12167/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: