Court ruling № 42538170, 02.02.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
02.02.2015
Case No.
910/14040/14
Document №
42538170
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 910/14040/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. у справі № 910/14040/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" про стягнення 1 934 615,63 грн. та звернення стягнення на предмет застави, -

В с т а н о в и в:

Подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" (далі - ТОВ "Юнітек", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат) та, відповідно, за подання касаційної скарги на рішення суду (70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

В даному випадку, як видно з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення основного боргу у розмірі 1579184,72 грн., 130711,65 грн. - 3 % річних, 228518,18 грн. інфляційних втрат та звернення стягнення на заставлене майно.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Ірландський ПАБ" на користь ТОВ "Юнітек" 1579184,72 грн. основного боргу, 142912,48 грн. 3% річних, 211796,81 грн. інфляційних втрат та судовий збір. В іншій частиною позову відмовлено.

Тобто, в даному випадку обчислюваною сумою є саме заборгованість стягнута рішенням господарського суду.

При цьому, суд апеляційної інстанції переглядав рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. у повному обсязі і постановою від 25.11.2014 року змінив п. 4 резолютивної частини рішення та виклав його в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 3-А; ідентифікаційний код: 32157767) в дохід Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у розмірі 34311 (тридцять чотири тисячі триста одинадцять) грн. 71 коп.".

Як видно з матеріалів поданої ТОВ "Юнітек" касаційної скарги, Заявником оскаржується рішення суду першої інстанції в частині стягнення судового збору в розмірі 38616,34 грн. та постанова апеляційного господарського суду повністю.

При цьому, Заявником, в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № 309 від 12.12.2014 року про сплату 1278,90 грн. судового збору, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. у справі № 910/14040/14 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42538170 ?

Документ № 42538170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42538170 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42538170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42538170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42538170, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 42538170, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42538170 refers to case No. 910/14040/14

This decision relates to case No. 910/14040/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42538169
Next document : 42538171