ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 січня 2015 року Справа № 910/14869/14
головуючий суддя: судді:Алєєва І.В. (доповідач), Акулова Н.В., Шевчук С.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.)
у справі №910/14869/14 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стойэнергоснаб"
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Саки"
про розірвання договорів
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014р. (складене 16.10.2014р.) та постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.) у справі №910/14869/14.
Відповідно до ст. 1211 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
За результатами розгляду касаційної скарги та клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.) у справі №910/14869/14.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.02.2015 року о 11 год. 05 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014р. (складене 16.10.2014р.) та постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.) у справі №910/14869/14.
Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014р. (складене 16.10.2014р.) та постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.) у справі №910/14869/14 до закінчення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.) у справі №910/14869/14.
Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.) у справі №910/14869/14.
Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Н.В. Акулова
Суддя С.Р. Шевчук
The court decision No. 42538106, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/14869/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: