Справа № 747/466/14 Провадження № 22-ц/795/248/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 5
У Х В А Л А
02 лютого 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 09 лютого 2015 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяА. А. Скрипка
The court decision No. 42538020, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 747/466/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: